Как Маша влюбила в себя  мужчину — коллегу, создав ему трудности в коммуникации с ней

Мария проработала в IT сфере почти 10 лет, в окружении мужчин. Таких же, — рациональных, правильных, целеустремлённых и аккуратных. Ведь, чтобы быть хорошим IT-ишником,  которому хорошо платят, нужно обладать той самой рациональностью и умением решать множество мелких и крупных проблем с кодом и системами.

При этом, Мария так и не замужем, хотя казалось бы, вокруг неплохой выбор.

Помимо этого,  с  этими мужчинами, возможен по выражению М. Литвака, «производственный этап отношений». То есть, такой, в процессе которого ты человека видишь таким, какой он есть. Как он реагирует на сложности, как коммуницирует с людьми.

И, именно благодаря наличию производственной фазы отношений можешь сделать верный выбор – и не ошибиться.

И это тебе не на сайте знакомств  встретить «прекрасного во всём» человека, съехаться с ним. А через пару месяцев начать подозревать, что съехалась с психопатом.

Так, Мария и влюбилась – побывав в той самой производственной стадии отношений с Вадимом.

Вместе они решали множество IT задач, помогали друг другу. Выручали. Даже несколько раз сходили  вместе пообедать и множество раз попить кофе.

Мария влюбилась, а вот Вадим – нет. Судя по тому, что дальше помощи, кофе и обедов его инициатива не продвинулась.

Мария могла бы сломаться, решить, что «не судьба, не интересна».

Но, ведь не зря она в этом отделе сделала карьеру и даже дослужилась до начальника отдела. Это ведь говорит о её целеустремлённости?

Поэтому, поизучав  специальную литературу и результаты психологических исследований, она поняла: она для него слишком доступна. Всегда на связи, всегда готова помочь. И вообще, «свой парень». А следуя такой схеме, вряд ли ты кого-то в себя влюбишь.

Поэтому, стало так:

• «Вадим, если я буду занята, ты попозже перезвони, хорошо?». А затем – занята, занята.
• «Вадим, я на выходных уеду, ты мне особо не пиши, не смогу отвечать». (А «куда уеду» – не сказала).

После месяца примерно таких манипуляций (да, манипуляций), у Вадима заметно повысился интерес.

При этом, Маша не строила из себя «снежную недоступную королеву». Она именно лишь создала некий дефицит общения с ней, такого привычного и необходимого Вадиму.

Суть успешности этих действий – в стандартной психологии человека.

Чем более дефицитен ресурс, тем более мы его желаем.

И это работает безотказно, даже если вы «умом всё понимаете» и вообще, умные и Василисы премудрые.

Вы всё равно ведётесь на эту манипуляцию. Когда вам создают дефицит общения с собой.   Ну, ведь так?

Внимание! Все мои истории являются собирательными метафорами. Конфиденциальность своих клиентов я берегу.